国际足联于2018年正式宣布，2026年世界杯将扩军至48队参赛。这一决定激起了足球界的巨浪，引发了广泛关注和争议。那么，世界杯扩军到底是好事还是坏事呢？本文将从多个角度分析世界杯扩军的利弊，并对未来世界杯的发展进行展望。

首先来看好处。扩军后，世界杯的参赛国家将增至48个，外围国家有更多可能获得参赛资格。这不仅促进了足球在全球的普及，而且对有经济困难的国家更有裨益，能够为他们带来更多的商机和发展机会。另外，更多的参赛国家也意味着更多的比赛，更多的人会关注世界杯，这将进一步提升世界杯的知名度和影响力。

然而，世界杯扩军也面临着质疑声。首先是赛程问题。由于扩军后比赛的场次增加，这将增加球员的负荷，降低比赛的竞技水平，同时也加大了组织者的比赛安保难度。其次是资格赛制问题。扩军后如何设计优秀的资格赛制、如何平衡参赛国家的水平和实力，这些问题都需要解决。最后是机会不平等问题。扩军后，足球弱国的参赛机会虽然有所增加，但是足球强国仍将占据优势地位，世界杯夺冠的门槛并未降低，反而由于组队和战术的限制，弱势国家的胜算更小。

综上所述，世界杯扩军既有优点，也有缺点。不过，我们应该正视其存在的问题，寻找解决问题的办法。比如，可以考虑通过在主办国进行多个城市轮流举办的方式来缓解赛程问题。此外，赛事组织者也应该考虑如何更好地平衡参赛国家之间的实力差距，使比赛更加公平和有意义。总之，世界杯扩军的决定已经做出，如何应对其存在的问题，是我们需要思考和回答的问题。